人力资源社会保障部部长:正研究措施发挥人工智能创造新岗位和赋能传统岗位作用

中国人力资源和社会保障部部长王晓萍在2024年全国两会记者会上表示,人社部正在研究具体措施,以发挥人工智能在创造新岗位和赋能传统岗位方面的作用,目标是推动技术进步与民生改善相协调的包容性发展。这是中国高级别官员首次系统阐述AI与就业关系的官方立场,标志着AI就业影响正式进入国家政策协调阶段。政策核心在于平衡技术进步与就业稳定,避免大规模结构性失业。

人力资源社会保障部部长:正研究措施发挥人工智能创造新岗位和赋能传统岗位作用

在人工智能技术加速渗透各行各业的背景下,中国人力资源和社会保障部首次在国家级记者会上明确表态,将研究具体措施引导AI技术创造新岗位并赋能传统岗位,标志着AI的就业影响已从市场讨论层面正式进入国家政策协调与干预的新阶段。这一表态的核心在于寻求技术进步与民生保障之间的平衡,旨在推动一种“包容性发展”,避免技术变革导致大规模结构性失业和社会不稳定。

关键要点

  • 政策导向明确:人社部正在积极研究发挥人工智能在就业领域作用的措施,重点方向是“创造新岗位”和“赋能传统岗位”。
  • 发展目标清晰:核心目标是推动实现“技术进步与民生改善相协调的包容性发展”,将就业稳定置于技术应用的重要考量中。
  • 官方高层发声:这一政策信号由人社部部长王晓萍在全国人大会议记者会上公布,具有高度的权威性和指导意义。

人社部政策信号详解

2024年3月7日,在第十四届全国人民代表大会第四次会议举行的民生主题记者会上,人力资源和社会保障部部长王晓萍就公众关切的就业问题发表了讲话。她特别指出,面对人工智能等新技术带来的变革,人力资源社会保障部正在研究相关措施,其核心思路是双管齐下:一方面,积极发挥人工智能在创造新岗位方面的潜力;另一方面,利用AI技术对赋能传统岗位,提升劳动效率和劳动者技能。最终目标是协调技术进步与民生改善之间的关系,推动实现更具包容性的经济发展模式。

这一表态是中国高级别官员首次在“全国两会”这一年度政治盛会上,系统阐述对AI与就业关系的官方立场。它超越了以往对技术发展的单纯鼓励,明确加入了“民生改善”这一约束性和目标性条件,反映出政策制定者对于技术冲击可能带来的社会成本已有前瞻性考量。

行业背景与深度分析

人社部的此番表态并非孤立事件,而是对全球及国内AI浪潮与就业市场紧张关系的直接回应。国际劳工组织(ILO)2023年的报告曾指出,生成式AI更可能“增强”而非“取代”工作,但文职岗位面临较高自动化风险,这与“赋能传统岗位”的思路部分吻合。然而,中国的政策表述更具主动建构性,强调“创造新岗位”,这与其他主要经济体的应对逻辑存在差异。

例如,与美国主要由市场和企业驱动AI岗位创造不同,中国的 approach 显示出更强的政府引导和规划色彩。这类似于在新能源汽车、光伏等产业的成功经验,即通过国家产业政策培育全新产业链,从而系统性创造就业。当前,中国AI产业本身已催生大量需求,据脉脉《2023人工智能人才洞察》报告显示,AI大模型相关岗位数量同比增长超过170%,算法工程师、深度学习工程师等成为高薪代表。人社部的政策有望进一步将这种增长从科技公司内部,导向更广阔的传统产业升级场景。

从技术层面看,“赋能传统岗位”意味着AI应用将从“替代”逻辑转向“人机协同”逻辑。这不仅仅是给工人一个工具,更可能涉及职业技能体系的根本重塑。例如,在制造业,AI质检员与传统质检工的结合;在医疗领域,AI辅助诊断与医生的配合。其成功的关键在于大规模、系统化的职业技能再培训。根据世界经济论坛《2023年未来就业报告》,到2027年,全球将有近四成工人需要重新培训。中国拥有世界上规模最庞大的劳动力队伍,如何设计有效的AI技能培训体系,将是政策落地面临的最大挑战,其规模远超任何国家。

未来影响与展望

这一政策信号将产生多层次的长远影响。首先,对于AI企业和投资者而言,明确的国家政策导向意味着那些专注于“AI+产业”落地、能提升具体岗位效率(如工业质检、智能客服、AI编程助手)或能开创新业态(如AI内容创作、个性化教育、智慧养老)的应用领域,将获得更有利的发展环境和潜在的政策支持。专注于纯替代性自动化的方案可能面临更严格的审视。

其次,对于广大劳动者和职业教育体系,一个由政府推动的、大规模的AI技能普及与提升计划可能即将到来。未来,AI应用技能可能像计算机操作一样,成为许多职业的基础要求。职业教育院校和在线教育平台的课程体系将面临重大更新需求。

最后,值得观察的下一步动向是:具体的政策工具将是什么? 这可能包括设立“AI赋能就业”专项基金、在重点行业开展“人机协同”岗位试点、制定AI职业技能新标准、为雇佣受AI冲击劳动者的企业提供补贴,甚至探索与AI创造的价值相关联的社会保障新机制。人社部的后续措施,将为中国乃至全球如何治理AI时代的劳动市场提供一个至关重要的实践案例。其成败不仅关乎技术发展,更关乎数亿劳动者的福祉与社会稳定,这是一场规模空前的社会经济实验。

常见问题